Procuraduría General de Texas pide a la Corte Suprema de Texas revisar contienda legal políticamente motivada contra el Procurador General Paxton y el liderazgo de la Procuraduría General.
La Procuraduría General de Texas ha presentado una petición solicitando a la Corte Suprema de Texas que revise un fallo de la Quinta Corte de Apelaciones que ha permitido que continúe la contienda legal políticamente motivada por parte del Colegio de Abogados del Estado de Texas contra el liderazgo de la Procuraduría General.
Después de que el Procurador General Ken Paxton presentara una acción legal ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en nombre del Estado de Texas, en respuesta a las preocupaciones de buena fe sobre la conducta inconstitucional de los Estados durante las elecciones presidenciales de 2020, el Colegio de Abogados del Estado de Texas tomó represalias al intentar sancionar al Procurador General Paxton y al Primer Subprocurador General Brent Webster, por presentar esa demanda, e inició acciones disciplinarias contra ellos para obtener ese resultado.
El intento del Colegio de Abogados del Estado de sancionar al Procurador General es una violación inconstitucional de la Cláusula de Separación de Poderes de la Constitución de Texas y viola su inmunidad soberana. Sin embargo, a pesar de una disidencia erudita, un tribunal de apelaciones muy dividido permitió que la acción legal del Colegio de Abogados siguiera adelante. La petición de revisión solicita a la Corte Suprema de Texas que intervenga para evitar que el Colegio de Abogados continúe abusando del sistema legal.
En abril de 2024, una coalición de 17 procuradores generales de todo el país presentó un escrito apoyando al Procurador General Paxton y al Primer Subprocurador General Webster, y condenando las acciones del Colegio de Abogados del Estado.
